Режим работы:
Понедельник, Вторник, Среда, Четверг
с 8-00 до 17-00
Пятница с 8-00 до 16-00
(обед с 12-00 до 12-48)
Суббота, Воскресенье Выходной
Полезные ссылки:
Высшая квалификационная коллегия судей РФ
Судебный департамент при Верховном суде РФ
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Арбитражный суд Алтайского края
Генеральная Прокуратура Алтайского края
Управление Судебного департамента в Алтайском крае
| Суд апелляционной инстанции отменил решение по делу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием | версия для печати |
Иванов Д.Е., управляя мотоциклом и двигаясь по ул. Северная в г. Славгороде, совершил наезд на насыпь грунта от ремонтных работ, проводимых ООО «УВК-Сервис», в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, водителю причинен вред здоровью в виде перелома грудного позвоночника, что привело к длительному лечению.
Иванов Д.Е. обратился в суд с иском к ООО «УВК-Сервис» и комитету по жилищно-коммунальному хозяйству и экологии администрации города Славгорода о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, и компенсации морального вреда.
Решением Славгородского городского суда от 23 декабря 2025 года с ООО «УВК-Сервис» в пользу истца взыскана компенсация морального вреда. В удовлетворении остальной части требований и требований к комитету по жилищно-коммунальному хозяйству и экологии администрации города Славгорода отказано. Удовлетворяя требования истца о взыскании компенсации морального вреда частично, суд пришел к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ООО «УВК-Сервис», на которое возложена обязанность по обеспечению безопасности работ для третьих лиц и окружающей среды, а также по вине самого истца, который не имел права на управление транспортным средством и опыт вождения, нарушил требования п.п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Отказывая в удовлетворении требований о взыскании расходов на лечение и приобретение медикаментов, руководствуясь ст. 1085 Гражданского кодекса РФ, суд исходил из того, что истец имел право на бесплатное получение соответствующего лечения.
Иванов Д.Е. не согласился с принятым решением и подал апелляционную жалобу.
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда, отменяя решение суда и принимая новое решение, пришла к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является комитет по жилищно-коммунальному хозяйству и экологии администрации муниципального округа города Славгорода, с которого подлежит взысканию компенсация морального вреда. В удовлетворении требований к ООО «УВК-Сервис» следует отказать, поскольку условиями муниципального контракта ответственность подрядчика перед третьими лицами не предусмотрена.
Соглашаясь с выводом суда об отказе в удовлетворении требований истца о возмещении материального вреда, апелляционная инстанция указала, что истцом не доказан факт невозможности получения лечения в рамках обязательного медицинского страхования. Также не имелось сведений о приобретении лекарственных средств в связи с полученными травмами. |
|
Режим работы:
Понедельник, Вторник, Среда, Четверг
с 8-00 до 17-00
Пятница с 8-00 до 16-00
(обед с 12-00 до 12-48)
Суббота, Воскресенье Выходной
Полезные ссылки:
Высшая квалификационная коллегия судей РФ
Судебный департамент при Верховном суде РФ
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Арбитражный суд Алтайского края
Генеральная Прокуратура Алтайского края
Управление Судебного департамента в Алтайском крае