Новоалтайский городской суд 15 декабря 2025 года вынес приговор  Игорю Бетееву, которым он признан виновным в закупке, поставке, хранении, перевозке, розничной продаже этилового спирта и спиртосодержащей продукции, высокой степени крепости, спиртосодержащей продукции, подлежащей ректификации и очистке, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенных организованной группой, в особо крупном размере (ч.2 ст.171.3 УК РФ).                   

Кроме того, Бетеев И.Ю. признан виновным в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенных организованной группой, в особо крупном размере (п.п.«а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ).

Этим же приговором суд признал Бетеева виновным в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, правообладателем которых являются различные компании, совершенном неоднократно, организованной группой, с причинением правообладателям крупного материального ущерба на общую сумму более 222 миллионов  рублей; а также правообладателем которых являются иные компании, совершенном неоднократно, организованной группой, с причинением правообладателям крупного материального ущерба в размере свыше 30 миллионов рублей (ч. 3 ст.180 УК РФ).

Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционных жалобах адвокаты осужденного просили смягчить  назначенное наказание, ссылаясь на то, что он не принимал участия в изготовлении спиртосодержащей продукции, не участвовал в деятельности по закупке, хранении, розничной продаже нелегальной алкогольной продукции, организованной другим лицом. Полагали, что приговор в части осуждения Бетеева И.Ю. по ч.3 ст. 180 УК РФ следует отменить в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, исключить  квалифицирующие признаки «организованная группа».

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда 27 марта 2026 года, проверив материалы дела и доводы апелляционных жалоб, пришла к выводу о законности и обоснованности приговора, в связи с чем отказала в их удовлетворении.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции постановил изменить приговор, указав на квалификацию действий Бетеева И.Ю. по ч.3 ст. 180 УК РФ в редакции Федерального закона от 06 апреля 2024 года № 79-ФЗ, исключив ссылку суда, что новая редакция уголовного закона не улучшает положение Бетеева И.Ю. В остальной части приговор оставлен без изменения.